sdgjs, sng]eq, tioweot, Uncategorized

您的當局究竟會如何處理加密貨幣?

您的聯邦政府將如何處理加密貨幣?
幾個國家實際上正在積極考慮如何處理加密貨幣(CC),因為他們不希望放棄稅收利潤,並且在某種程度上他們覺得他們必須為了購買者的安全而規範這個市場空間。弄清楚存在欺詐和黑客攻擊和盜竊事件,在這些階段考慮客戶防禦確實值得稱道。證券交易費 (SEC) 目前在美國是為了這個目的而製定的,SEC 現在已經為 CC 交易所和交易制定了一些法律。其他國家有非常相似的監管機構,他們中的許多人在製定正確的法規方面都在做工作,而且這些“規則”很可能在你的幾年內是動態的,當政府探索什麼是完美有效的,什麼是無效的。CC 的幾個主要優點是它們不受任何管理機構或中央銀行的控制,因此多年來發現監管數量和 Handle 將由政府。

對許多政府來說,更大的問題是通過對 CC 市場區域產生的利潤徵稅來增加收入的機會。待解決的核心問題是是否將 CC 視為投資決策或貨幣。迄今為止,大多數政府傾向於將 CC 視為一項財務承諾,就像幾乎所有其他商品一​​樣,使用資本收益產品對收益徵稅。一些政府認為 CC 只是一種每天相對價格波動的外匯,他們將使用類似於 Best Stresser的稅收準則海外貿易投資和交易。令人著迷的是,德國在這裡跨越了籬笆,選擇專門用於獲取產品或服務的 CC 通常不徵稅。如果我們所有的財務承諾收入很可能是免稅的,如果我們利用它們來立即獲得任何東西——比如一輛新的汽車或卡車——這似乎有點混亂和不可行。德國可能會微調他們的政策或重新相信它,因為他們並肩作戰。

此外,如果沒有可靠的全球法律要求 CC 交易所向聯邦政府報告 CC 交易,政府實施稅收規則會更加困難。CC 市場的全球性和分散性使幾乎任何一個國家都幾乎不可能了解其公民的所有交易。逃稅以前就發生過,因為世界各地有很多國家提供全球銀行解決方案,這些解決方案通常被用作避稅天堂,為資源避稅。在那裡,極端性格的CC最終誕生在一個缺乏監管和政府處理的領域,並且有兩個優點和缺點。

類別商業

發佈留言